最近某大学老师在出租车上听到了歌手粥的《盗将行》，然后发表微博：“这是什么狗屁……真的刷新了丑恶的底线。”后来被粥和它的粉丝围攻辱骂，其他站在大学老师角度的网友都回去了。周华本人也于11月26日在微博中发表长文，认为部分听众不理解独立音乐的精神，希望国产音乐能容纳奇怪的口味。
《粥》这首歌怎么样？就歌词来说，这首歌意境一般，但表达很不清晰。用了很多有“古意”的词，比如“与虎谋”、“钓老人”、“使十二轮尊”、“偷玉簪”。但写作中大量使用现代文本作为纽带，比例过于接近，导致不伦不类。
歌词看似在讲一个故事，但句子之间几乎没有逻辑联系。看完之后，你基本上不会知道具体是什么故事。这种对叙事逻辑的忽视已经超出了诗歌范畴。“废话”这几个字虽然粗俗激烈，但基本上如实陈述了这种不合逻辑的情况。窦唯的《高级动物》看似只是一个很多字的列表，但它确实有结合题目“描述人类”的内在逻辑，而且这样的列表是指示性的，而《盗将行》则“过犹不及”。
103010歌词“你的笑像一条恶犬”已被吐槽。
103010中模糊的形象本身，讲的就是将军缴械归田，落入大清的罗网，成为一个在江湖上游荡的盗贼。很俗气的意图，在这样的歌词里太常见了。真的没什么新鲜的。作为一个大学老师，告诉学生不要这样写中文是没有问题的。
作曲方面，《盗将行》用的是和弦4-5-3-6，大家都烂透了，最后写古曲太单调了。在和弦的单调下，作曲没有做出更多的细节，这恐怕只能理解为创作水平低下，缺乏上进心。华洲从出道到现在一直保持着有趣、朝气蓬勃的优点，但在作曲方面的进步却十分有限。
很明显，《盗将行》不是什么高水平的作品，被批评也没什么不好。但是低级作品就没有价值吗？显然不是。大学老师用一些刺耳的话是真的，但来自粉丝的人身攻击无疑是网络暴力。
矛盾的是，大学老师这边大量攻击粥也是网络暴力。虽然这两个群体持有不同的观点，但他们确实是同一类人。在这种情况下，化州提出了一些合理的观点。她指出了这种人的存在：他们盲从，不思考，却喜欢冲上去爱和攻击。对他们来说，没有品味、层次、风格，只有我喜欢什么，不喜欢什么。无论是追究《盗将行》，还是批判《盗将行》，都是同一批人。看似在批判大学老师或者粥，其实是在扼杀所有追求文学作品的人。
本来大学老师对《盗将行》的批评是学术性和艺术性的，但是经过这样的放大，就变成了“你真丑”这个层面的问题。
歌词的意思《盗将行》是2018年6月19日华州和马宇阳唱的一首歌。歌词是从男贼的第一视角，讲述了贼爱上美女，为情人偷走珍贵的玉簪。但是当他回来时，他的爱人被入侵者杀死了，所以小偷参军为他的爱人报仇。战争结束时，他被任命为将军，但小偷拒绝了，并回到家乡想念他。
用户评价：
《盗将行》粥的歌词超赞！整首歌的氛围特别好，一开口就能戳中人心.真的很喜欢那种大起大落回来后还年轻的感觉。
这两天《盗将行》单曲循环粥，我一直喜欢粥，喜欢她温柔慵懒的声音，在刀光剑影的岁月里讲了一个浪漫又悲伤的故事。你的微笑像一条恶狗，触动了我的心弦。这就是心痛的感觉。虽然吃起来很土，但不知何故触动了我心中的柔情。
最近一直在循环粥的贼就要走了，突然发现孤独真的是完美的诠释了“你的笑像一条狠毒的狗，敲着我的心弦”。
今年最喜欢的民谣《偷粥》不惹。有一个男人，就是我要为ta偷玉簪的那个。
以前大部分关于粥的歌给我的感觉都很随意。我本来是打算在《海贼》上映的时候去找马宇洋的。听了之后，能感觉到这粥很不一样。据作词人姬晓说，这首歌是先给的，我手机上录了一段很好的粥的demo。粥自己说这次要认真一点，一点点，嗯！是啊！为什么偷线不一样？是因为这句话很严肃。马宇洋编了一首歌，很养眼，也很适合煲粥。然后，再说一句。这首歌大概是粥歌里最用心的一首了。有雅有俗，既不失大气，又不失粥的天真随性。整首歌也是一条完整的故事线。应该怎么说呢？反正越听越有味道。总的来说！这首歌是粥小调里非常难得的“大制作”！
