这是一个观念过剩而理性稀缺的年代，人人急于发声，而没有满足的耐性倾听；急于压服，却不肯进行好心的沟通。
冰川思想库特约撰稿 | 里约热泪奴
很惋惜，江歌案让咱们再一次看到了这个世界的撕裂，看到了戾气与粗暴。
2022年1月10日，江歌妈妈江秋莲申述刘暖曦（原名刘鑫）侵犯江歌生命权纠纷案宣判：被告刘暖曦于判定收效之日起十日内补偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精力损害抚慰金200000元，并承担全部案子受理费。
01
这是一次朴素的正义宣扬。
从常理看，江歌案依据确凿，案情清晰，对它的认知不该存在什么不合。但现实恰恰相反，网络上的争执与撕裂，给人艰于呼吸之感。
现实上，江歌案产生五年来，两边阵营的网络暴力混战从未中止过，反而愈演愈烈。
在承受丧女巨痛之后，江秋莲还遭受到持续不断人地外部伤害。比方，刘鑫曾在节日期间有意向江秋莲发送“阖家团圆新年快乐”等信息，并通过网络方式宣布刺激性言语，发私信问候江歌母亲“血馄饨”好吃吗？更有甚者称要炖“鸽子汤”，寄“鸽子肉”给江歌母亲。
▲图/来历微博
作为骂战的另一方，在一个支撑江秋莲的大群里，有一个叫熙熙的网友，患有某种免疫系统疾病，导致她的皮肤状况经常恶化。
这样的隐私成了对方进犯的“兵器”。一个陌生账号发布的文章称“熙熙得了艾滋病，还深受皮肤病困扰”，这种疾病乃至被谣传成为她“私生活不检核”的证明。
这种极端不理智的行为，不光是针对江歌母亲，同样也落在刘鑫头上。愤恨的网友发起对刘鑫及其家人的人肉查找，随机敏捷蔓延成全网络的语言暴力进犯。
比方，一个叫程茜的支撑刘鑫的网友，相片被P成“猪头”，微博私信收到了许多诅咒信息，个人私生活被扒出来，被造谣“和前夫藕断丝连、二女共侍一夫……”
让程茜无法忍受的是，网友开始每天艾特程茜女儿校园的官方微博，而且喊话：“xx专业xx级来自xx的同学，请你回家告诉你妈妈……”
02
即便庭审有了成果，网暴和两方阵营互撕额也并没有中止。
某直播节目上，案子宣判后，一些剧烈的江歌妈妈支撑者称“不能让人渣活在人世”，“刘鑫怨声载道，应被判处死刑”。
▲江歌妈妈江秋莲胜诉后，在微博上发视频表明感谢（图/微博）
而就在上个月底，该案被宣判暂时撤销。当时，江歌妈妈透露真实原因是法官身体抱恙，没想到唏嘘声中仍夹杂着刺耳的质疑与猜疑：
“差不多得了，究竟要榨取多少流量才肯放手！”
“法令没有规则有必要得救人！”
“刘鑫太无辜了，一直被江歌妈妈网暴！”
江秋莲和刘鑫之间的纠结，除了触及战队阵营的一般网友，乃至波及律师及一些学者。有人进犯刘鑫的代理律师，以为“只要道德败坏的人，才会接手这样的官司”。
而刘鑫的支撑者呢？即便江歌妈妈一方供给了原先刑事案子的司法依据，他们依然以为律师所出示的依据是通过编辑、篡改的。
1月10日宣判后，江秋莲的代理律师黄乐平在直播节目中坦言：素日在微博中网友对他的谩骂还“不算什么”。在他为江秋莲代理后，支撑刘鑫的网友曾多次向律协举报他有不端行为。为此，黄乐平承受律协查询。“这是我从业多年来，第一次受到如此大的冲击。”
公安大学教授李玫瑾，曾在节目中揭露宣布江歌一案的分析言辞，被网友投诉到公安大学。江歌妈妈的支撑者们以为，这是一种对江歌妈妈的质疑声。李玫瑾随后被公安大学纪检约谈，被要求不再就此案发声。
03
为什么会这样？一场实际中血腥暴力的悲惨剧，又引发出愈演愈烈的网络暴力。
为什么在一件并不复杂的事情上，咱们总是不能取得最少的底线一致？
江歌妈妈痛失独生爱女，为爱女权益而奔走，有人说她吃江歌的“人血馒头”，可有一点点正常人的逻辑？
刘鑫确实坏，但从法令角度看，罪不至死吧？有网友支撑刘鑫，你能够以为这样的人非蠢即坏，但不殃及其家人，是现代社会中的常识吧？
这样的敌对与撕裂，这样的被心情威胁的表达，不只出现在江歌事情中，也出现在许多公共事情中。
比方，最近，某地疫情出现后，科研女神颜宁提了点不同意见，就被人说是蹭热度——名满科学界的她，需求这样的热度吗？
▲科学家颜宁的微博截图
再说一件产生在我自己身上的事。
有一天，我往某个微信群里转了一个关于怎么科学跑步的帖子。我很忧虑在群里引起不必要的争论，所以，那些话题性的帖子我通常不往该群转，自以为这样的科普帖子，应该人畜无害吧？
没想到，由于帖子最初引用了一个美国专家的主张，很快就有人在群里质疑，连跑个步都要美国人来教？你这是何存心？
你说，面对这样的人，你跟他还有评论的空间吗？
当然，相似这样的人，在网上也没少挨骂。不过，一些人用骂街式的乃至是狠毒的语言对其进行凌辱与人身进犯，在我看来又有点过了。
一些人不知不觉就站到了自己批判的那一边。
04
写到这里，我想我也得做好挨板砖的预备了——这年头，和“公知”相同成为贬义词的，还有“理中客”，即理性、中立、客观之缩写。
不记得谁说过这样一句话：在只要直线的世界里，任何曲线都是有罪的。很多人的世界里，除了拥护与对立之外，就没有中心地带。非此即彼、非黑即白、非友即敌，是很多人的逻辑画像。
这是一个观念过剩而理性稀缺的年代，人人急于发声，而没有满足的耐性倾听；急于压服，却不肯进行好心的沟通。
动辄站队，动辄往死里撕，观念撕裂了，但咱们生计的物理空间没办法撕裂，所以，这种低水平的戾气充满的骂战，是产生在咱们身上的一种真实的彼此伤害——这是一种少有人提及的“互害”。
网络暴力之中，无人能够逃过。个人心情的社会化传播折射出心情背后的非理性危机和对理性回归的考虑，人性和理性本就不该该是硬币的双面。
2022年1月10日上午，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权、身体权、健康权纠纷一案在山东青岛市城阳区法院一审宣判，刘鑫被判于判定收效之日起十日内补偿江秋莲各项经济损失496000元及精力损害抚慰金200000元。现在，尚不知刘鑫是否上诉。
1月11日，江秋莲及其代理律师承受媒体采访。被问及将来的生活，江秋莲提及，杀戮江歌的陈世峰在日本被判有期徒刑20年，若陈世峰从日本出狱回到我国，自己会持续申述他。
依据城阳区法院的判定书，2016年11月3日，24岁的江歌在日本东京被我国留学生陈世峰杀戮。案发前，刘鑫提出与男友陈世峰分手，被对方羁绊。案发当天凌晨，江歌和刘鑫回来住处时，事前埋伏的陈世峰持刀与走在后边的江歌遭遇并产生争执，走在前面的刘鑫打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在门外将江歌杀戮。
此后，陈世峰在东京受审，2017年12月20日，日本东京地方法院以成心杀人罪和恐吓罪判处陈世峰有期徒刑20年。
我国公民境外违法，若其出狱后回国，国内司法机关是否会再对其刑事追诉？
记者注意到，此前有相关事例显示，一我国籍罪犯因成心杀人罪在日本被判刑11年，其被假释后被遣回来国，又被判刑8年。
有论文指出，我国公民在我国境外的违法并受到外国刑法处分的，我国司法机关仍可按照我国刑法对其进行刑事追查，仅仅在量刑时能够考虑外国判定已对违法人惩罚的判定和实行状况，革除或许减轻处分。
记者 | 何沛芸 喻琰
本文转载自微信公众号“澎湃新闻”（ID: thepapernews），原文首发于2022年1月12日，原标题为《江歌案凶手出狱后回国，能够再追查刑责吗？》，不代表瞭望智库观念。
1
事例：男人刺死工友在日本被判11年，回国又被判8年
澎湃新闻2020年9月报道，男人黄道金在日本因成心杀人罪被判刑11年，其被遣回来国后，上海查看二分院以涉嫌成心杀人罪对其批准逮捕，后其又被判处有期徒刑8年。
上海查看二分院介绍，2004年7月19日，前往日本打工的黄道金在东京某公寓住所内与同赴日本打工的孟某某因小事产生冲突，黄道金持刀追刺孟某某至公寓门前的道路，追上后持刀接连刺入孟某某的胸部及背部等处，致对方失血过多逝世。
同年12月17日，东京地方法院以黄道金犯成心杀人罪、非法停留罪，合并判处其有期徒刑十一年。被害人家属以为日本法院判罚过轻，坚持要求我国司法机关追查被告人黄道金的刑事责任。
黄道金在日本被假释后，即被遣回来国。上海市公安局在虹桥世界机场将被日本遣回来国的黄道金捕获，并以涉嫌成心杀人罪对黄道金刑事拘留。2015年12月7日至12月12日，上海市公安局刑侦部门与上海查看二分院侦办监督部门组成联合工作组，赴日本查询核实依据。2016年1月12日，上海查看二分院以涉嫌成心杀人罪对黄道金批准逮捕。
依据刑事诉讼统辖相关规则，上海市杨浦区人民查看院依法对此案提起公诉。
查看机关介绍，本案中，尽管日本法院已按照日本刑法相关规则判处黄道金有期徒刑十一年，但黄道金拒不供认违法现实，在境外服刑后毫无悔改之意，也未获得被害人家属谅解，查看机关依法以成心杀人罪持续追查黄道金的刑事责任确有必要。审判机关考虑到被告人现已在境外受过惩罚处分，故减轻惩罚，判处其有期徒刑八年，契合法令规则。
审理该案的杨浦区法院在判定中提及，关于被告人黄道金违法的现实、性质、情节、危害程度及民事补偿等状况均在量刑中予以考虑。
该案一审判定后，黄道金提起上诉，黄道金的辩护人表明，黄道金在日本国已承受过刑事处分，加之本案因小事引发，且被害人家属现已获得相当的民事补偿，故可减轻处分。
之后，上海市二中院裁决驳回上诉，维持原判。
记者注意到，该案被最高人民查看院选为第一批世界刑事司法帮忙典型事例。查看机关介绍，该案获评的典型有三点，包括正确理解和适用刑法第十条规则，凡在中华人民共和国领域外违法，按照本法应当负刑事责任的，尽管通过外国审判，依然能够按照本法追查，可是在外国现已受过惩罚处分的，能够革除或许减轻处分。其次，我国与外国有刑事司法帮忙公约的，两边依公约开展刑事司法帮忙。第三，查看机关在境外取证中积极发挥引导侦办取证作用，本案中，查看机关与公安机关组成联合工作组，在案子侦办阶段共同赴日取证。
2
“对外国刑事判定的消沉供认”
记者查找发现，2009年12月，福建法院网曾刊登一篇题为《我国公民境外违法的刑法控制——附条件供认外国刑事判定》，作者为陈学凯。其中介绍分析了我国刑法中关于我国公民境外违法的相关规则，提出了树立附条件供认外国刑事判定的制度，完成对我国公民境外违法有用控制的构想。
依据我国刑法第七条关于“属人统辖权”规则，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规则之罪的，适用本法，可是按本法规则的最高刑为三年以下有期徒刑的，能够不予追查。
上述论文以为，依据该规则，我国公民在我国境外违法都适用我国刑法，不管其在世界上的哪个国家，也不管在外国寓居多长时间，他所施行的行为只要契合我国刑法中违法的规则，我国刑法都能够追查其刑事责任。且该规则清晰我国公民在境外的行为是否归于违法的标准应当以我国刑法的规则为准，而且清晰我国公民在境外的、契合我国刑法中违法规则的行为，都应当受我国刑法统辖，即按照我国刑法追查其刑事责任。
另外，依据我国刑法第十条关于“对外国刑事判定的消沉供认”的规则，凡在中华人民共和国领域外违法，按照本法应当负刑事责任的，尽管通过外国审判，依然能够按照本法追查，可是在外国现已受过惩罚处分的，能够革除或许减轻处分。
上述论文以为，我国公民在我国境外的违法并受到外国刑法处分的，我国司法机关仍可按照我国刑法对其进行刑事追查，仅仅在量刑时能够考虑外国判定已对违法人惩罚的判定和实行状况，革除或许减轻处分，外国法院的刑事判定仅是一种“现实状况”，不具有合法的效能。
我国政法大学公共决策研究中心副主任、北京义派律师事务所主任王振宇此前在承受记者采访时表明，理论上，陈世峰在日本服刑结束就要被遣送回国，江歌妈妈江秋莲可向侦办机关报案，陈世锋是有或许在我国被追诉，但能够减轻或革除处分。实际中，一般在国外服刑的，国内就不追诉了。毕竟查询取证很困难，依据都在国外。
延伸阅读：
针对此案，中新社国是直通车记者陈婧特邀业内人士进行解析，咱们选取了部分社会关心内容，进行分享。
受访者：北京紫华律师事务所主任、律师钱列阳；北京市盈科律师事务盈科我国区董事会董事、律师陶海洋；北京金诚同达（深圳）律师事务所高档合伙人、律师黄云
这起案子为什么是民事诉讼，不涉刑事？
钱列阳表明，我国刑法典中一共有480多个罪名，有着非常严厉的标准，而且贯彻“罪刑法定”原则。关于一些不道德、不道义的行为，如若没有相应的罪名来对应的话，是不能走刑事程序，不能泛泛科罪的。
黄云则以为，依据有限的材料，咱们了解到刘鑫的行为首要体现在，案发时未给被害人江歌开门，导致江歌被陈世峰残暴杀戮。上述现实涉罪的或许首要在于不作为的直接成心杀人，即听任危害后果的产生。而“不作为”违法有三点：一是有作为责任；二是有作为或许；三是没作为。“作为责任”的来历有三种：法定责任、约好责任、先行行为导致的责任。
刘鑫对江歌理论上不存在法定和约好的救助责任，那么是否有先行行为的责任？
黄云表明，刘鑫的先行行为，若仅仅如媒体报道的住到江歌家，邀请江歌同行回家，并不能引发救助江歌的责任。且刘鑫出于惊恐或深感危险而未能出手救助，实际上也不契合刑法学意义上的等待或许性。且有依据证明，刘鑫在屋内共两次拨打电话报警。可见，其对江歌受伤或许逝世的后果并非是听任。因而，即便刘鑫确实是没有作为，但由此认定刘鑫归于不作为违法大体行不通。
陶海洋说，刘鑫与陈世峰不构成成心杀人的共同违法，不归于刑法上的成心杀人罪的共犯。共同违法要求两个或许两个以上到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的人，片面上有共同的违法成心，在客观上有必要有共同的违法行为。在本案中，刘鑫片面上没有杀人的成心，客观上没有与陈世峰根据共同的成心施行成心杀人行为，因而不成立刑法上的共同违法。
最后，刘鑫的行为也不成立违法预备。违法预备是指行为人为了施行违法预备工具，制造条件的行为。刘鑫的行为归于为了逃避陈世峰伤害的行为，并非为了陈世峰施行杀人行为而将房门封闭，是为了自保，因而不成立刑法上的违法预备。
案子宣判后刘鑫仍未联络江母。如果刘鑫拒不实行补偿责任怎么办？
陶海洋表明，能够向法院请求实行，提交请求实行书，由实行员对被实行人发出实行通知，采取强制实行办法，由法院对刘鑫的个人产业进行实行。在实行过程中，人民法院能够向有关单位查询被实行人的存款、债券、股票、基金份额等产业状况，能够扣留、提取被实行人应当实行责任部分的收入，能够查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被实行人应当实行责任部分的产业。
法令依据为《民事诉讼法》第二百四十三条：产生法令效能的民事判定、裁决，当事人有必要实行。一方拒绝实行的，对方当事人能够向人民法院请求实行，也能够由审判员移交实行员实行。
钱列阳指出，如果是被实行人，有能力实行法院判定，而拒不实行的，归于妨碍司法行为，会涉嫌“拒不实行法院判定、裁科罪”。民事诉讼法院判定后，如果出现这种状况，司法机关是能够追查其刑事责任的。
