高通骁龙845是高通目前最新的处理器。众所周知，去年苹果a11处理器的出现可以说是秒了。骁龙845这次能赢回一城吗？下面是苹果a11处理器和骁龙845的对比！
测试的型号是三星的S9 Plus，核心配置是骁龙845处理器，6GB内存，而苹果iPhone X是A11处理器，3GB内存。软件Geekbench 4是两个电脑王者之间的第一，A11多核性能得分10357，S9得分8259，毫无疑问领先于整个安卓阵营。
接下来测试的软件的3DMark Sling Shot主要是检查处理器的GPU性能。S9 Plus得分5793，超过iPhone X的3998，而在极限模式下，S9 Plus和iPhone X的得分分别为4494和4634。
iPhone X和iPhone X用Adobe Premiere Clip测试的时候，iPhone X把一个2分钟的4K视频转换成1080p需要42秒，而S9 Plus同样的视频实际需要2分32秒。相比自家的Note 8和S8机型，有了很大的进步。最后是App打开速度的对比。S9 Plus的整体打开速度落后于iPhone X。
搭载骁龙845处理器版本的三星S9确实是目前安卓阵营中最强的机型，但与搭载A11处理器的iPhone X相比，性能还是有所滞后。跑分固然重要，但性能取决于整机的整体性能。
高通骁龙845和苹果A11的跑分都非常高，但是很明显高通845各方面都占优，说明骁龙845整体更好。
首先要明白，SoC不等于CPU，而是包括CPU、GPU、DSP、ISP等众多核心。虽然在GeekBench中CPU占比很大，但是跑分依然是整个SoC的综合考量。其实不管是苹果、高通还是三星，他们CPU底层的RISC指令集都是一模一样的，但是因为ARM给了苹果更高的授权，所以苹果对其CPU的定制程度更高。这就像一个空白的房间。苹果自己完成了所有的软硬工作，所以苹果能够在2013年推出64位A7处理器。扳手一指，A11其实是苹果第五代64位处理器。
今年的A11配备了六个CPU计算核心，两个代号为季风的高性能核心和四个代号为Mistral的高性能核心。相比A10，一开始多了两个高性能核心，同时所有核心第一次一起开启。“先天优势”是A11今年多核跑分提升如此迅速的原因之一。
无论季风还是Mistral，单核性能都有所提升，高性能核25%，高性能核70%。因为内置了四个高性能核心，所以性能红利在这方面有了很大的提升。A11多核得分几乎是A10的两倍，这并不罕见。
它已经是苹果的第五代64位处理器了，但是高通呢？2013年，仍然使用32位ARMv7指令集，但直到2015年3月，高通第一款搭载定制Kryo内核的64位处理器3354 Snapdragon 820才到来。同年，苹果推出了A9和A9X。毫不夸张的说，高通在64位处理器上落后苹果两代，骁龙835由于发布时间节点不同，弱于A11也在情理之中。我只是分析了高通落后的原因，但我没有说高通不会后来居上。
一代领袖也是因为苹果的软硬件结合策略。ARM在2012年才推出64位Cortex-57内核，Android阵营直到2014年才得到这一好处。但是苹果基于同样ARMv8指令集的A7早在2013年就已经出现了。这是因为苹果的专用核心只需要用于一个iPhone 5s设备，而高通要设计一个更通用的64位芯片，难度更大，耗时更长。另外，通俗点说就是高通制造芯片出售，比如三星、索尼、LG、小米等等。如果产品太贵，原始设备制造商不会购买，因此高通不得不在一定程度上削减成本以增加利润。苹果则完全不同。一个芯片只做iPhone，没有中间商赚差价。芯片成本更高，面积更大，性能自然更强。在一个芯片上，越贵性能越强。要知道A10上的飓风核是当时主流高性能核的两倍，高性能核泽法也更大，晶体管更多，这种单核跑分没有理由不强。而且在GeekBench测试中，A系列处理器的单核跑分始终是每个高性能核50%。
A110过万应该不奇怪。处理器上的领先优势，其实是苹果独特的产品研发和销售模式的红利。想不领导都难！
文末，以上是关于高通骁龙845和苹果a11，哪个性能更强？对比苹果A11和骁龙845的区别，很明显，苹果A11的王者地位已经被最新的高通845挤了下去，骁龙845在综合性能等方面更有优势。但苹果A11也展现了其在GPU方面的传统实力。
